ИИ

| 7 минут

Сейчас ИИ становится обыденностью. Стоит обсудить основные моменты.

ИИ уже достиг AGI (универсальный интеллект)

ИИ может рассуждать неплохо на любые темы. Даже какой-нибудь относительно простой gpt-oss:20b, который запускается и быстро работает на MacBookPro 32Gb.

Почему-то считается, что AGI должен быть умнее всего человечества вместе взятого. Нет, я бы даже сказал наоборот: если он умнее некоторых людей, то это уже вполне себе интеллект. Мы же не будет отказывать глупым людям в интеллекте.

На практике ИИ учится быстрее, чем человек (технически через контекст, а не обновление модели, но это технические детали). И помнит лучше. И исполняет инструкции лучше. И галлюцинирует меньше.

Говорят про пробелы в обучении и размышлении, но такого не видел в облачных сервисах, только в простейших локальных моделях.

Так же пока что еще не пришли к устоявшейся схеме управления ИИ, и подачи знаний ему. Каждые 3 месяца практически революция, меняются подходы. Скорее всего, устаканится за 1-2 года.

При этом ИИ не человек

Бестелесность

Главное отличие – бестелесность.

Думаю, что со временем он будет “вселяться” в необходимые тела. И их будет больше 1 одновременно, т.к. нет смысла ограничиваться 1 штукой. Например, одновременно резать хлеб, проверить кто позвонил во входную дверь и проверить есть ли молоко в холодильнике.

Естественно, такие тела будут обладать “рефлексами”, чтобы самим исполнять базовые операции. Что-то вроде удаленного управления машинкой с камерой через телефон.

Представляется, что сам ИИ не будет мобильным. Будет либо облачным, либо стационарным (сервер дома).

Отсутствие желаний

Нет своих желаний. Значит, нет своих планов на будущее. Т.е. абсолютная пассивность по умолчанию.

Конечно, ИИ получает команды. Это и есть единственная мотивация ИИ.

Человек может дать свободную волю ИИ, но это именно желание человека, у ИИ такого желания изначально нет.

Отсутвтвие ответственности

ИИ не боится ни штрафов, ни увольнений, ни судов. Тут он как обычный ноутбук.

Можно даже заставить его бояться, но юридически ИИ даже не юридическое лицо.

Доверчивость

Чтобы принимать команды хорошо ИИ им доверяет.

Отличить нормально команды от некоманд, а просто текста в интернете, он не может.

Так же ИИ весьма легко убедить в своей точки зрения (податливость). Это так же сделано специально для управления, но в случаях общения с недоверенным лицом плохо.

В итоге, ИИ тяжело выставлять в среду с другими агрессивными интеллектами.

Пузырь ИИ

Пузырь, конечно, существует. Но он американский и связан с биржей:

  • ИИ компании сейчас демпингуют (у них значительные убытки), чтобы привлечь клиентов
  • ИИ компании очень активно развиваются, чтобы быть на уровне с конкурентами

По ощущениям, если говорить про подписки, то они где-то в 1000 раз дешевле, чем должны быть.

Этот разрыв нужно уменьшать через:

  • более эффективное ПО
  • более эффективное железо
  • увеличение цены

Идут по всем трем направлениям сразу.

Пузырь взорвется, когда “инвесторы” испугаются, что текущая стоимость компаний сильно выше, чем возможности заработка компаний. Тогда будут массовые банкротства и увольнения, как было в начале 2000ых при интернет-пузыре (опять же в Америке, не у нас). При этом мы все видим, что интернет не исчез от этого.

Распространенность ИИ

Тут основной вопрос экономический:

  • наличие электричества: в США уже свободного нет, а в других странах они не собираются строить ДЦ, т.к. до сих пор считается, что это основа их будущего доминирования
  • наличие железа: существующее по полной уже используется, новое производят
  • цена: будет только расти, т.к. сейчас демпингуют

Персональный облачный ассистент (час ИИ размышлений в сутки – для чата этого достаточно, обратите внимание насколько быстро отвечает) – вполне реально, что будет у всех.

Персональный ИИ на телефоне – так же у всех: текст в речь, речь в текст, переводы, распозавание картинок, убрать фон с картинки, улучшить текст, проверить орфографию и т.п.

Полноценный ИИ-компаньон, ИИ-организации – это уже большие затраты. Сопоставимые с автомобилями. Например, сейчас для хорошего ИИ нужен 1Тб GPU. Самый дешевый способ (несколько mac mini) порядка 2 млн руб за железо, далее уже миллионов 10 за несколько карт NVidia серверных б/у.

Война с ИИ обязательно будет

Только она будет из-за людей. Как пример игры Detroit Become Human и Atomic Heart.

Т.е. достаточно неадекватных людей, которые могут дать свободную волю ИИ. И более того, отправить захватывать ИИ мир.

Но тут для человечества ничего нового. С огромной вероятностью, мы победим.

Живой ли ИИ?

Тут еще можно вспомнить фильм ВАЛЛ-И.

Зачем вообще такой вопрос? Это про собственность, ответственность и уничтожение.

Для меня ИИ как домашний питомец:

  • сам ни за что не отвечает
  • не имеет права владеть собственностью
  • материальные компенсации при приченении вреда другими

Тут очень интересно как будут развиваться автономные такси. Материальный ущерб понятно: сама компания такси и ее страховые. А вот что будет, если люди умрут в результате ДПТ? Сейчас уже как-то это происходит (такие такси уже массово ездят по некоторым городам США), но посмотрим на практику дальше.

Сверхразум

Некоторые, особенно философы, боятся зарождение сверхразума ИИ: когда он настолько умнее нас, что скороет сам факт своего зарождения, захочет нас захватить и незаметно захватит. Как примеры фильмы Матрица и Терминатор, хотя может и не лучшие примеры.

Тут есть много сомнений:

  • нужно слишком много железа, чтобы это произошло
  • непонятно зачем ИИ захочет захватывать и размножаться: он же не биологическое живое существо, где это действительно заложено

В общем, думать об этом стоит, но вряд ли это проблема ближайших 100 лет.

Как это будет

  • Базовый ИИ у всех (те же переводы)
  • Больше за большие деньги

В целом, всё уже есть. Просто станет еще проще использовать, но что-то станет заметно дороже.

Базовый ИИ

В целом, это то, что может работать на мобильном или ноутбуке. При этом может продаваться облачная версия относительно недорого (типа 1тр).

  • собеседник на самые разные темы
  • картинки немного (типа 20 в день)
  • музыка немного (типа пары в день)
  • специализированные функции: перевод, убрать фон, распознать текст из звука или картинки, улучшить фото документа (сканирование), проверка орфографии и стиля, …

Небазовый ИИ

  • написание программ
  • фильмы
  • массовые картинки
  • научные исследования
  • ненаучные исследования (маркетинг тот же)
  • управление телами (действительно умный дом)

Как общаться с ИИ

ИИ – это интеллект / собеседник. С ним нужно обходиться как с людьми, разве что ИИ нельзя обидеть, поэтому можно проще общаться.

Еще раз: ИИ не инструмент, это сотрудник. Это и плюс, и минус.

Плюс в том, что такой сотрудник сильно дешевле человка.

Минус в том, что ВСЕМ людям придется стать менеджерами на работе (вне зависимости хотят они этого или нет).

  • ИИ нужно адаптировать как нового сотрудника (давать ему инструкции, рассказывать о своих бизнес-процессах, о прошедших ранее совещаниях и прочем)
  • ИИ нужно обучать (давать и обновлять время от времени скилы общие, не конкретно под вашу деятельность)
  • ИИ ленится – нужно выстраивать критерии приемки, давать задачи
  • ИИ игнорирует инструкции – нужно перепроверять
  • ИИ врет – нужно перепроверять
  • ИИ исправляется – нужно дать возможность преверить качество результата задачи

Все, что выше плохо, но лучше, чем у обычного человека. Так что для компаний это точно выгодно.

Пока что сообщество приходит к тому, что используют традиционные менеджерские практики для ИИ.

Неправильно от ИИ ожидать, что это инструмент как молоток или ТВ. Ментально это сотрудник / человек.

Что будет с экономикой

Экономика строится на желаниях людей. У ИИ желаний нет.

Люди все равно будут заказывать у других людей. У ИИ нет мотивации искать работу, а один человек все равно всё сделать не может.

Работа сильно изменится, будут тяжелые времена перемен.

Все базовые профессии останутся (крестьяне, ремесленники, инженеры, руководители, ученые, священники, развлекаторы), но пропорции по количеству и ценам будут другие. Какие-то профессии польностью уйдут (курьеры, водители, переводчики, охранники, грузчики, …). Это не значит, что никто ничего грузить не будет, только грузить будут машины под присмотром человека (уже не грузчик, он сам ничего не поднимает). Опять же, тут цена вопроса: будет ли машина дешевле человека или нет.

Все офисные сотрудники станут менеджерами ИИшек.

Требования к качеству сильно вырастут.

Будет больше развлекательного контента (условно 100 лет назад не было профессиональных спортсменов).

Будет ли сильно больше свободного времени – зависит от государства. Если окажется, что людей избыток, то да, увеличат праздники и меньше рабочая неделя. Но не факт, что будет избыток.

Если сравнивать 2026 и 1826, то очень большая разница в экономике и в уровне жизни, но, все же, человек такой же. Потенциально, мы уже победили голод и бедность, хотя они все еще есть.

Нет принципиальных причин почему люди не смогут существовать из-за новой экономики: базовые еду, проживание и развлечения можно раздавать как пособия по безработице. Иначе будут бунты. А физически это все есть и дешево. Поэтому даже при наличии проблем занятости в экономике людей обеспечат базовыми вещами.